re: СКЕПТИЦИЗМ УБИВАЮЩИЙ : Старый форум Клуба Скептиков

[Клуб Скептиков] [Конференция]

67.

Лука: re: СКЕПТИЦИЗМ УБИВАЮЩИЙ

УВАЖАЕМЫЙ СКЕПТИК. Отвечаю на заданные Вами вопоосы:
\\2. Следует ли это понимать так, что Ваша сенсорика позволяет Вам созерцать феномены, недоступные органам чувств окружающих ? \\
СЛЕДУЕТ! Но только благодаря ВЕРЕ В БОГА.
\\Кроме того, Ваша логика непонятна. Если, как Вы говорите, феномены недоступны чувствам скептика, откуда у него возьмется страх ? :-))\\
Страх - это прежде всего СТРАХ ПЕРЕД НЕИЗВЕСТНОСТЬЮ, а невежество как раз и формирует такой страх. Но существует невежество по ЗНАНИЮ, восполняемое учебой и невежество ПО ВЕРЕ восполняемое ТОЛЬКО ВЕРОЙ. Невежество по ЗНАНИЮ я постоянно преодолеваю учебой и потому ВАША ЛОГИКА мне понятна. Чтобы понять МОЮ ЛОГИКУ нужно ПОВЕРИТЬ, что скептик не будет делать ПРИНЦИПИАЛЬНО. Убеждать в чем-либо присутствующих я не вижу смысла еще и потому, что их цель не ПОНЯТЬ, а ОПРОВЕРГНУТЬ. Вы-то хоть готовы признать право на инакомыслие, Потому отвечаю только Вам)))
\\3. Я точно знаю, что многим участникам форума - от 30 до 60 лет, многие имеют ученые степени.\\
Ученая степень не является показателем ни мудрости, ни даже достаточной информированности. Мне ли Вам это объяснять?!
\\Письма, содержащие одну грязь, без аргументов, я стираю, в остальных аргументы есть. Возможно, Вы просто вытесняете их из своего сознания, не хотите видеть.\\
То, что я вижу - аргументы для говорящего, но не для воспринимающего. Убедить говорящего можно только в случае его УВАЖЕНИЯ к собеседнику и желания ПОНЯТЬ. Поэтому опровергать представленные "аргументы" - имхо пустая трата времени.
\\4. "что ж ты смотришь на сучок..." Короче, намек понят ? :-)\\
Моих сучков не отрицаю, но в них ли проблема?!;о))
\\6. Я не совсем понимаю, как исскуство и лит-ра опираются на веру. На какую веру и веру во что ? Неужто на христианскую ? :-))\\
На веру в ПРАВДУ ВЫМЫСЛА. Всякое искусство есть ложь ибо раскрывает не пресловутую "объективную реальность", а субъективное видение личностью этой реальности. Чем болше веры в ПРАВДУ ВЫМЫСЛА, тем больше потребитель может узнать о художнике, о точке зрения отличной от его собственной.
\\Далее. Как возник человек, Земля, Вселенная... такие задачи решают не писатели и не художники. Это совсем не значит, что гуманитарии хуже математиков и физиков. \\
Некоторые Ваши участники другого мнения))
\\Далее. Если я люблю читать народные сказки, значит ли это, что я обязан верить в существование Змея Горыныча ?\\
Вы говорите о вере в МОДЕЛЬ реальности. Если мальчик скачущий на стуле как на лошади поверит в то, что стул это лошадь - он проявит признаки шизофрении. Мальчик верит в то, что ОН всадник, а потому на чем скакать для него не так важно))
\\7. Бред. Как говорят интернетчики, RTFM\\
Вот тебе и результат дискуссии...
\\РЕПЛИКА. Да у Вас, уважаемый, вера - в каждой бочке затычка. Мысль "а вдруг они еще живы ?" никакого отношения к вере не имеет.\\
Это, уважаемый, с Вашей точки зрения не имеет. Что такое RTFM - Вы изучили. Теперь настало время изучить смысл ИМХО)))