Тут бы поаккуратнее : Старый форум Клуба Скептиков

[Клуб Скептиков] [Конференция]

97. Вах: Тут бы поаккуратнее

По-моему, корректней так(для познания объективных процессов): При прочих равных условиях наличие у исследователя только веры(субъективного понятия)
Вера - не субъективное понятие, поскольку она - часть интеллектуально-психического состояния, представленного, как предполагается, состоянием материального мозга по крайней мере.
: не может изменить течение процессов, не зависящих от исследователя.
Для этого желательно знать, что процессы действительно не зависят от желания исследователя. Современная наука это скорее предполагает, чем знает. Кроме того, "получение информации" именно может зависеть от веры. Скажем, интуиция, озарения, догадки - начальная стадия многих научных открытий. А сами эти интуитивные догадки вполне относятся к области "знаний", получаемых "свыше". Тот же Лука мыслит вполне интуитивно, вот только, возможно, не подвергает свои интуитивные догадки критике.
: В этом смысле ничем не подтвержденная вера до получения результата может повлиять на результат, а значит, как одно из условий получения результата она выступать не может.
Не понял. Так может повлиять или нет? И если может, почему бы ей не быть условием получения результата?

23 Сентября 2000 (17:57:09)

К списку