Добрый Доктор! Если кто-то говорит, что ничему не доверяет, кроме своего разума, это и есть исключительное доверие, т.е. для разума делается исключение.
Как доктор:) говорю, что об абсолютном доверии своему разуму и речи быть не может (пример-параноидальный бред, когда доверие к разуму абсолютно : ну и что, что раньше никогда и нигде не было красных говорящих крокодильчиков - теперь я их вижу и говорю с ними, значит они есть! :).
Если уж сомневаться во всем, то в том числе и в своем разуме. Именно об этом идет речь.
О, так мы скоро достигнем консенсуса !:)
Естественно, в собственном разуме (включая и его статическую составляющую - опыт) нужно сомневаться! Только давайте все-таки дополним: сомневаться не в разуме(абстрактно), а в абсолютной безгрешности разума.
Что у нас, по всей видимости, нет инструмента надежнее нашего разума, - я уже согласился.Но это, по-моему, вовсе не значит, что мы имеем основания отбросить все сомнения на его счет и все попытки его усовершенствовать.
Полный консенсус! :)
Только добавлю:) : не менее тупиковым является и второй путь - когда постоянные неразрешаемые сомнения приводят к отрицанию собственного разума, как адекватного инструмента познания(тогда в обычном случае - ограниченная, постоянно комплексующая личность, в худшем случае - к психиатру:)
С уважением, DoctoR
23 Августа 2000 (17:38:39)
К списку