Нет, в этом письме все корректно :)
А некорректным, IMHO, был вот этот вопрос
предыдущего Вашего письма :
2. Что понимается в данном случае под разумом - способность логически мыслить или вся совокупность личного опыта?
И я написал, что нельзя противопоставлять инструмент и базу (хорошо, уточню - одну из баз)
Аналог - экспертная система - разум - исполняемый код, опыт - одна из баз знаний)
Вот Вам и ответили, что разделять-противопоставлять их не надо :).
А Вы в ответ: Вы хотите сказать, что принципы логики можно вывести из Вашего лично опыта?
Да нет, такого заявления в этой дискуссии не звучало...
Я согласен, что часто прецеденты прошлого опыта подменяют аналитический процесс, но ведь это нескептический :) подход!
PS: Я тут недавно, но отождествлять атеизм со скептицизмом все равно, что разливание бутылки на троих - с методами вычислительной математики :)
Удачи, DoctoR.
21 Августа 2000 (22:26:39)
К списку