Да что Вы с ним вообще разговариваете? Разве не ясно с самого начала, что это либо невежда (уж во всяком случае невежа), либо лжец? Взять хотя бы занименитое «Флавиево свидетельство»: ведь широчайшим образом известна его спорность. Долгое время считалось, что это точно позднейшая интерполяция. Потом возникли контраргументы (в 1971 году была найдена арабская рукопись). Дискуссия не окончена по сей день. Если человек, обращающийя к этой теме, обо всем этом не знает, то он безграмотный словоблуд. А если он это скрывает, то он… ну, об этом уже не раз говорилось.
К тому же, судя по высказываниям о конце света (особенно о роли толкования Библии и об «очищении адскими муками» либо уничтожении людей), он принадлежит к одной из сект – вероятно, либо к свидетелям Иеговы, либо к пятидесятникам. Ничего не имею против них как таковых, однако следует заметить, что, во-первых, они весьма своеобразно толкуют Библию и христианство вообще, а во-вторых, некоторые их представители порой ведут себя довольно бесцеремонно в своем миссионерстве, что мы и наблюдаем в данном случае.
14 Сентября 2000 (11:49:09)
К списку