*"What follows are two of the reasons that the Ten-Percent story is suspect." Значение слова suspect переводить надо? Его reasons тоже легко опровергаемы, но это уже не в тему эволюции.*
Ну так попробуй опровергнуть. За чем дело стало ?
*> Сам ты делаешь абсолютно бездоказательные заявления
Я вообще заявлений не делаю. Я ответа прошу.*
Да нуууу? "Никаких доказательств. "Вода" на тему - "а вот все это фигня, потому что я в это не верю."" "Была такая аналогия - ураган, пронесшийся по свалке отходов собрал из них новенький "Боинг"(а потом защищаешь эту глупость). И т.п.
*Первое - теория основана на _предположении_, что в начале появились "само-размножающиеся" пептиды. Соответственно, дальше все просто.*
И что не устраивает ?
*Второе - рассматривается похожая теория. *
Никто и не говорил, что будет легко. Однако общая большая вероятность показана - ну а если что-то недоработано, эт оне значит, что этого не было.
* Так что ссылочка не в тему.*
Потому что она тебе не нравится ? Нюню >:)
*>*Астроном все-таки, представитель науки.*
>Но причем тут его гипотезы ?
Чем гипотезы Фреда Хойла отличаются от вышеперечисленных _гипотез_?*
Вообще-то гипотеза _одна_ была приведена. Это раз. Хойл вводит абсолютно лишние сущности. Это два.
*>Тебе такой же совет, как и
Любопытсвующему: найди определение биол. эволюции. И сопоставь с этой "АНАЛогией".
Таки тянет тебя выразиться?*
"Ой ой ой, какие мы нежные" (из анекдота про панков).
*>к теории эволюции вероятность происхождения жизни отношения не имеет
Дарвин чего начинал свою теорию?*
1) Причем здесь Дарвин ? Ты не спутал, случаем, теорию эволюции и теорию Дарвина ?
2) Что значит "с чего начинал теорию" ? Четче вырази мысль.
16 Июня 2000 (02:44:03)
К списку