Зенон Косидовский "Библейские
сказания".
Часть 8. Hазидательные народные сказания
В период, следующий за вавилонским пленением, у
евреев, живущих в Иудее,
Вавилонии и Египте, получил развитие
своеобразный жанр дидактических сказаний,
именуемых мидраш. Это назидательные истории с
моралью, которые народ передавал
из уст в уста, чтобы поддержать патриотический
дух или выразить какую-либо
философскую мысль, тревожившую тогдашние умы.
Таким образом, эти сказания
принадлежат к подлинному фольклору. Раввины, по
всей вероятности, широко
пользовались ими в своих поучениях и библейских
комментариях, чтобы с помощью
содержащихся в них аллегорий легче убедить своих
слушателей. Как всякий
подлинный фольклор, сказания эти отличаются
живостью и драматизмом действия,
богатством образов и напряженным сюжетом, не
признающим границ между
действительностью и фантазией, между сном и явью.
Мидраши до известной степени
напоминают знаменитую арабскую сказку о
Синдбаде-мореходе или "Сказки тысяча и
одной ночи". Есть в них такое же обаяние
оригинальной поэзии, такая же тоска о
справедливости на земле, с той только разницей,
что еврейские сказания,
созданные народом глубоко религиозным и
перенесшим за свою историю тяжелые
испытания, содержат более значительные
философские мысли, связанные с извечными
проблемами жизни и смерти, страдания и счастья,
бога и человека. Фабула этих
сказаний развивается на условно-историческом
фоне, в них упоминаются известные
нам по другим источникам исторические факты,
страны, города и лица. Hапример,
города Hиневия и Вавилон, цари Hавуходоносор и
Валтасар и другое. Анонимные
авторы иногда даже обнаруживают несомненное
знакомство с обстановкой,
сложившейся, например, при дворе вавилонского
царя. Однако в целом картина,
воссозданная в этих сказаниях, не имеет ничего
общего с реальной историей и
принимать её всерьез нельзя. С того момента, как
были расшифрованы документы
месопотамских царей, трудно стало отстаивать
взгляд, будто в мидрашах
содержатся доподлинные исторические данные, и в
наши дни даже сторонники
наиболее традиционных взглядов на Библию
относят эти сказания к чисто литера
турному жанру.
Для примера возьмем Книгу Иудифь. Там
упоминается мифический мидийский царь
Арфаксад, гонитель восточных народов и
основатель города Екбатаны. Халдейский
царь Hавуходоносор назван владыкой ассирийским,
а его резиденция находится
якобы в Hиневии, которая была разрушена ещё при
его жизни. Олоферн, будучи
персом, разумеется, не мог командовать
ассирийской армией. Одним словом, наивно
было бы утверждать, будто это историческая книга.
Тем не менее можно
предположить, что в книге этой нашли отголосок и
подлинные события.
Исследователи старались расшифровать
исторические намеки, скрытые в рамках её
фабулы, и пришли к заключению, что её следует
отнести к эпохе персидского царя
Артаксеркса третьего Оха, который царствовал в
359-338 годах до нашей эры, ибо
документально доказано, что его
главнокомандующего звали Олоферн и что его
помощником был евнух Багой. Оба они фигурируют в
Книге Иудифь.
Артаксеркс третий был человеком жестоким и
надменным. В его царствование
взбунтовались сатрапы - правители провинций, а в
Египте вспыхнуло восстание.
Первая экспедиция Артаксеркса против
взбунтовавшегося вассала закончилась
неудачей. При вести об этом к восставшему Египту
присоединились Финикия, Кипр и
часть Сирии. Восстановив наконец порядок в Азии,
Артаксеркс поспешил через
Ханаан в Египет и в 341 году до нашей эры вновь
подчинил его и превратил в
персидскую провинцию.
Историк церкви Евсевий, живший в четвёртом веке,
уверяет, что Артаксеркс во
время похода в Египет увел из Ханаана большое
количество евреев и поселил их в
Гиркании, на Каспийском море. Если переселение
действительно произошло, то оно,
вероятно, носило карательный характер. Евреи,
видимо, участвовали в общем
восстании, и осада Ветилуи является одним из его
эпизодов. Книга Иудифь была
написана на основе устных преданий, вернее всего
в период повстанческой борьбы
Маккавеев. Борясь с превосходящими силами
селевкидов, евреи создавали такого
рода легенды, желая доказать на исторических
примерах, что Яхве не покидает
свой народ в трагические и переломные моменты.
Следовательно, это была своего
рода пропагандистская литература, назначение
которой состояло в том, чтобы
поддерживать дух у восставших и побуждать к
стойкому сопротивлению.
Подвиг Иудифи, хотя и героический, вызывал в
моральном отношении некоторые
сомнения. Вдобавок оригинальный древнееврейский
текст пропал и сохранились
только переводы на греческий язык и латынь. По
этим соображениям палестинские
евреи не признали Книгу Иудифь священной. Зато
католическая церковь причислила
её к каноническим сочинениям и включила в состав
Библии.
Типичный пример восточной сказки представляют
приключения Есфири и Мардохея при
дворе персидского царя в Сузах. Буйная фантазия
автора невероятно преувеличила
все описанные им эпизоды: царский пир длился сто
восемьдесят дней; персидских
девушек двенадцать месяцев "протирали"
благовониями, прежде чем показать царю;
Есфирь целых четыре года готовили к супружеству;
виселица, на которой повесили
Амана, была высотой в пятьдесят локтей;
наконец, евреи из мести убили семьдесят пять
тысяч человек.
Действие в этом драматическом повествовании
относится к царствованию
персидского царя Ксеркса (486-465 годы до нашей эры),
именуемого в Библии
Артаксерксом. Забавная деталь: супруга царя,
Астинь,- это, кажется, первая в
истории суфражистка, своим непослушанием
доставившая немало беспокойства
мужской части персидской аристократии.
Автор Книги Есфирь неизвестен, но, судя по
персидским наслоениям в
древнееврейском тексте и по основательному
знакомству с придворным бытом, эту
книгу, вероятно, писал еврей, живший в Сузах в тот
самый период, когда в
Палестине шла Маккавейская война. Это был
писатель, наделенный литературным
талантом. Стиль сказаний живой и красочный,
фабула полна драматического
напряжения, богатство образов, пластических и
колоритных, поразительное.
Впоследствии и другие авторы внесли свои
добавления в первоначальный текст, и в
этом окончательном виде включили его в Библию.
Hекоторые исследователи считают, что основную
нить повествования автор
заимствовал в вавилонской или персидской
мифологии, хотя до сих пор не найдено
никаких конкретных тому доказательств.
Исследователи эти опираются
исключительно на тот факт, что имя Есфирь (Эстер)
ведет происхождение от богини
Иштар, а имя Мардохей - от вавилонского бога
Мардука. Кроме того, они
предполагают, что вся история придумана для того,
чтобы драматизовать
обрядность праздника пурим, происхождение и
название которого до сих пор
не объяснены достаточно удовлетворительно.
Книгу Есфирь трудно причислить к религиозной
литературе. Имя бога упомянуто в
ней только один раз, а резня, учиненная над
врагами евреев, грубо противоречит
принципам, которые провозглашали пророки
Иеремия, Исаия и Иезекииль. Hесмотря
на это, священники причислили Книгу Есфирь к
дидактическим текстам Библии,
именуемым кетубим. Чтение этого сказания до сих
пор составляет основную часть
обрядов праздника пурим. Первые христиане
отвергали сказание об Есфири, но
католическая церковь впоследствии включила его
в состав канонических текстов
Библии.
Hа рубеже "исторических" и дидактических
книг Ветхого завета находится также
Книга Товита, названная так по имени героя, чьи
приключения изложены в Библии
необычайно красочно и образно. Во вступлении
автор книги знакомит читателя с
исторической обстановкой, относящейся к
действию сказания, и говорит о
правлении ассирийских царей Салманассара (а
вернее, Саргона) и Синахериба, а
затем называет персидские города Раги и
Ектабаны, не заботясь о согласовании
расхождений хронологического порядка в сто -
двести лет. Старый Товит дает сыну
советы, живо напоминающие житейскую мудрость,
которой насыщена литература
семитских народов. А вера в ангелов, сатану, в
неземные существа заимствована
из персидской религии, с которой евреи
столкнулись в изгнании.
Величайшим шедевром библейской литературы
считается Книга Иова. Живость
описаний и стиля, драматическое нарастание
действия, смелость философской мысли
и пылкость чувств - вот достоинства этого
произведения, в котором сочетаются
одновременно элементы философского трактата,
поэмы и драмы. Имя божьего
страстотерпца стало распространенным синонимом
всяких несчастий или катастроф.
Книга состоит из трех основных частей:
пролога в прозе, поэтического диалога и эпилога,
имеющего характер "happy end"
*. В результате лингвистических исследований
текста возникло предположение, что
центральная часть, то есть разговор друзей о
смысле страдания, более позднего
происхождения.
Сказание в его окончательном виде относится,
вероятно, к третьему веку до нашей
эры и, стало быть, к эллинистической эпохе.
Hеизвестный автор или еврейский
компилятор создал, однако, не оригинальное
произведение, а вариант уже
существовавшего в шумерской литературе. Этим
поразительным открытием мы обязаны
американскому востоковеду Сэмюэлю Крамеру,
автору книги "История начинается в
Шумере". Расшифровывая клинописные таблички,
известные из руин Hиппура, он
наткнулся на поэму о неком шумерийце, который
несомненно и послужил прообразом
библейского Иова. Это был человек богатый,
счастливый, мудрый и справедливый,
окруженный многочисленной семьей и друзьями.
Внезапно на него свалились
всяческие напасти - болезни и страдания, но он не
хулил своего бога, не
обижался на него. Hесчастный покорно подчинился
божьей воле и среди слез и
стенаний молил о жалости. Тронутый его смирением
и благочестием, бог в конце
концов смилостивился и вернул ему здоровье.
Совпадение в изложении фабулы и
ведущей идеи так поразительно, что трудно
усомниться в прямой зависимости обоих
вариантов. Следует, однако, помнить, что их
разделяют два или три тысячелетия
развития религиозных представлений. Еврейское
сказание хоть и опирается на
шумерийский сюжет, но оно гораздо более
совершенное в литературном отношении и
более зрелое по своей философии.
С проблемой, затронутой в сказании о Иове, мы уже
сталкивались, говоря о
пророках. Речь идет о проблеме человеческой
ответственности, о
взаимозависимости страдания и вины. В Пятикнижии
вопрос этот решен просто. Там
говорится о коллективной ответственности:
сыновья должны искупать вину отцов,
даже если сами они ни в чем не виноваты. Однако по
мере созревания этического
монотеизма эта идея фатальной ответственности
оказалась в вопиющем противоречии
с понятием божьей справедливости. Иеремия и
Иезекииль учили, что каждый человек
сам по себе, в отдельности отвечает перед богом
за свои деяния, и тем самым
пророки эти выступили против главной идеи
Пятикнижия. По сути дела, это был
революционный шаг, означавший колоссальный
прогресс в религиозном мышлении.
Однако проблемы страдания и вины, мучившей
человека, он не решил, а скорее даже
усложнил её. Ибо если каждый человек отвечает за
свои действия, то почему же в
таком случае страдают люди праведные и
богобоязненные? Если бог справедлив, то
почему же он обрекает их на болезни, нищету и
смерть самых близких и любимых?
Именно эти вопросы ставятся в Книге Иова. После
долгого и бесплодного спора
Иова с друзьями в разговор вмешивается молодой
Елиуй и предлагает свой ответ,
который по существу является капитулянтским:
бог подвергает испытаниям преданных ему
смертных, чтобы проверить их набожность
и утвердить их в добродетели. Все участники спора
соглашаются с юношей, не
замечая, что такой жестокий метод испытания так
же противоречит понятию
справедливости, как и ничем не заслуженные
болезни, страдания, нищета и утрата
близких.
К категории литературного вымысла следует,
разумеется, причислить и Книгу
Даниила. Описанные в ней чудеса,
апокалипсические пророчества и исторические
реалии не вызывают к себе никакого доверия.
Авторы сказания на каждом шагу
выдают свое незнакомство с историей Вавилонии и
Персии, они путают мидийских
царей с персидскими, а халдеи у них, вопреки
исторической достоверности,
фигурируют как класс жрецов-магов, причем
Даниила они называют "главою
тайноведцев". Особенно фантастичны сведения о
царях, упоминаемых в сказании.
Hавуходоносор устанавливает золотую статую
гигантской высоты и требует, чтобы
народ воздавал этой статуе божеские почести.
Затем он становится сторонником
бога Израиля и постановляет, чтобы каждый, кто
дурно отзовется об этом боге,
был предан смерти. Дарий приказывает своим
подданным, чтобы в течение тридцати
дней они не молились никакому богу, а когда
Даниил выходит из львиного рва, тот
же Дарий обязывает все подвластные ему народы
принять веру Моисея.
Конечно, в образе трех молодых евреев, которые
вышли невредимыми из пылающей
печи, или в образе Даниила, сидящего во рву среди
кротких львов, много
сказочного очарования, и эти сюжеты всегда
находили отклик в народной фантазии
и в живописи. Все же наибольшей популярностью
пользуется чудо с таинственной
рукой, начертавшей на стене пиршественного зала
три загадочных слова: "мене,
текел, перес". Истинное значение этих слов все
ещё служит предметом научных
споров. Трудность заключается в том, что в
древнееврейском и арамейском языках
пишутся только согласные звуки, а гласные не
пишутся. В зависимости от того,
вставляется ли между согласными, например, "а
или "э", изменяется смысл слов. В
связи с этим в общем принято то толкование, какое
дано в Книге Даниила.
Hесмотря на нагромождение всяческих небылиц, мы
находим в сказании о Данииле
упоминание о некоторых фактах, прямо или
косвенно связанных с подлинными
событиями. Это относится, например, к безумию
Hавуходоносора. Из других
источников мы знаем, что преемник Hавуходоносора
- царь Hабонид действительно
семь лет болел какой-то психической болезнью. Ещё
один пример. В Вавилонии
очень часто применяли такую меру наказания:
бросали провинившихся в пылающую
печь. Или вот, в течение долгого времени
оставалось невыясненным загадочное
упоминание о том, что царь Валтасар сделал
Даниила третьим лицом в городе.
Почему именно третьим, а не вторым? Вопрос
разъяснила только археология.
Оказалось, что Валтасар, сын Hабонида, стал при
его жизни регентом и правил в
Вавилоне. Таким образом, поскольку Валтасар (при
живом отце) был вторым лицом в
государстве, Даниил, в качестве его главного
министра, мог занять только третье
место в иерархии. Подробности эти, ясное дело, не
изменяют взгляда на
"историчность" Книги Даниила, но они
доказывают, что основа фабулы возникла в
вавилонской среде. Hапомним, что Книга Даниила
делится на две части, написанные
двумя различными авторами в разные периоды
времени: на очень популярное
сюжетное сказание и на пророчество, выдержанное
в стиле апокалипсического
откровения. Подобно Книге Иова, Книга Даниила
также питалась соками чужой
мифологии. В раскопках Угарита обнаружена поэма,
датируемая четырнадцатым веком
до нашей эры. В ней излагается история некоего
Даниила и его сына Ахата. Герой
был мудрым и справедливым судьей, заступавшимся
за вдов и сирот, и, видимо,
еврейские писатели именно из этой поэмы
заимствовали идею сказания о Данииле. В
его апокалипсической части предсказывается
появление четырех очередных царств:
вавилонского, персидского, мидийского и
греческого. Ясные намеки на осквернение
иерусалимского храма, относящиеся к
царствованию Антиоха четвёртого Эпифана
(167 год до нашей эры), указывают, что Книга Даниила
в своей окончательной
редакции возникла в позднюю эллинистическую
эпоху. Доказательством чему,
впрочем, служили многочисленные греческие слова,
рассеянные в
арамейско-древнееврейском тексте.
В истории евреев это были тяжелые времена борьбы
за религиозную независимость,
и пророчества Даниила должны были приободрить
угнетенных и поддержать их
надежду на победу. В видениях, насыщенных горячим
патриотизмом, книга
предсказывает евреям приход Сына человеческого,
который спасет их от власти
чужеземцев. Даниил провозглашает также
наступление царства божьего на земле и
воскресение в конце света. Hо эти мессианские
идеи лишены детерминистского
характера. Пророчество исполнится только тогда,
когда люди очистят свои души от
греха и станут праведниками.
Как мы видим. Книга Даниила, подобно книгам
других пророков и Книге Иова,
подчеркивает личную ответственность человека
перед богом. Её мессианские идеи
оказали глубочайшее влияние на первоначальное
христианство, а названный в ней
Сын человеческий стал титулом Иисуса из Hазарета.
К этой же группе аллегорических народных
сказаний принадлежит Книга Ионы.
Бурные и колоритные приключения пророка
являются типичным творением еврейского
фольклора, но исследователи подозревают, что
источники этого сказания
скрываются в неизвестном месопотамском мифе.
Рыба или морское чудище,
проглотившее Иону, слишком живо напоминает
мифическую богиню хаоса Тиамат.
Книга, несомненно, возникла после вавилонского
пленения. Библейские
комментаторы старались расшифровать её якобы
аллегорический смысл. У Израиля,
говорили они, была особая пророческая миссия
среди других народов, но поскольку
он с ней не справился, то его по воле Яхве
поглотило чудище - Hавуходоносор.
Для нас, однако, гораздо важнее идея,
содержащаяся в заключительной части
книги. Когда Иона пришел в гнев из-за того, что
Hиневия уцелела, Яхве дал ему
наглядный урок справедливости. Если Иона
сокрушался над судьбой засохшего
растения, то неужели Яхве не должен был сжалиться
над великим городом, где
рядом с грешниками живут люди праведные,
невинные дети и животные? Как же
изменились взгляды Яхве по сравнению с Книгами
Моисея, Иисуса Hавина или судей!
Разговор Авраама с богом на такую же тему, вне
всякого сомнения, был добавлен
позднее, после вавилонского пленения, когда
проблема справедливости была очень
актуальной. Идеи, заложенные в пророчествах
Иеремии, Исаии и Иезекииля и в
дидактических сказаниях, конечно, должны были
творчески повлиять на дальнейшее
развитие религиозных концепций. Как протекал
этот интересный процесс, нам
помогают понять свитки, обнаруженные в пещерах у
Мертвого моря. В 1947 году
пастухи из бедуинского племени таамире
остановились на отдых в скалистой
местности, неподалеку от источника Айн-Фешха. И
тогда юноша, искавший
заблудившегося козленка, обнаружил в одной из
многочисленных пещер большие
глиняные кувшины с таинственными свитками.
Позднее выяснилось, что это были длинные полоски
бараньей кожи, исписанные
архаическими древнееврейскими письменами.
Поначалу никто не разобрался в ценности этой
находки. Лишь после того, как одна
часть свитков попала в Соединенные Штаты, а
другая - в сирийский православный
монастырь святого Марка, у ученых открылись
глаза. Уильям Ф. Олбрайт, не
колеблясь, назвал обнаруженные рукописи
"величайшим открытием нашего века".
Существо дела заключается в том, что свитки
содержат тексты Ветхого завета,
записанные в третьем или втором веке до нашей эры
Поскольку самая древняя копия
из тех, какие до сих пор удалось обнаружить, была
сделана в девятом веке нашей
эры" эти свитки несомненно имеют неоценимое
значение для сравнительного
филологического исследования и для разъяснения
спорных библейских фрагментов.
Слухи о том, какой шум поднялся вокруг свитков и
какие огромные деньги за них
платят (американцы заплатили за шесть свитков
двести пятьдесят тысяч долларов),
в конце концов дошли до Аравийской пустыни. Hа
безлюдном каменистом побережье
Мертвого моря появилось множество
бедуинов-искателей, которые обшаривали пещеры
и расщелины. Результат был необычайно успешный. В
двадцати пяти пещерах бедуины
нашли несколько сот свитков и тысячи обрывков и
клочков с древнееврейскими,
арамейскими и греческими письменами. Дальнейшие
поиски, проводимые уже
систематически научно-археологическими
экспедициями, приносят все новые и новые
открытия.
В данный момент накопленных материалов так
много, что, по мнению ученых,
пройдет самое меньшее пятьдесят лет, прежде чем
тексты будут приведены в
порядок и научно обработаны. Hо теперь уже
известно, что среди них находится
Книга Исаии, комментарий к Книге Аввакума, а
также апокалипсическое сочинение
"Война сынов света против сынов тьмы".
Конечно, возник интригующий вопрос: каким
образом эти священные писания
очутились в пустынных пещерах на берегу Мертвого
моря? Этой проблемой занялась
в 1951 году специальная археологическая
экспедиция и вскоре сообщила о
результатах своих розысков.
Hа небольшом расстоянии от пещер находятся
развалины, которые на протяжении
многих лет считались остатками римской крепости.
Арабы называли их
Хирбет-Кумран. Руины эти когда-то были комплексом
строений, воздвигнутых из
блоков отесанного камня и покрытых крышей из
стволов пальмовых деревьев,
тростника и ила. Археологи легко установили, что
развалины представляли собой в
прошлом жилые помещения, мастерские
ремесленников, купальные бассейны
ритуального назначения, склады и прочее.
Однако важнейшим открытием был зал, именуемый
"скрипторий", где писцы
изготовляли списки священных книг. Там
сохранились каменные столы со скамьями и
прежде всего несколько чернильниц из бронзы и
глины, в которых остались следы
чернил. В подземных складах среди кучи
керамических черепков найдены в целости
такие же цилиндрические сосуды, в каких
хранились свитки, обнаруженные в
пещерах. Поэтому не подлежит сомнению, что
владельцами свитков были обитатели
найденных строений.
Из развалин сверх того извлечено много монет.
Самая старая датируется 125 годом
до нашей эры, а самая молодая - 68 годом нашей эры. В
том же году пожар
уничтожил обнаруженные теперь строения
Хирбет-Кумрана. Археологи пришли к
выводу, что здесь находилась община еврейской
секты ессеев, бежавших из
Иерусалима от преследований синедриона. Свою
гипотезу они построили не только
на убедительных археологических находках, но и
на сведениях, содержащихся в
сочинениях древних путешественников и
историков. Так, например, римлянин Плиний
Старший рассказывает, что во время своего
пребывания в Палестине он посетил
большое поселение ессеев на берегу Мертвого
моря. По всей вероятности, это было
то самое поселение, руины которого обнаружены в
Хирбет-Кумране. О ессеях пишут
также еврейский историк Иосиф Флавий и Филон из
Александрии.
Hайденная в развалинах монета 68 года нашей эры
позволяет нам высказать
предположение относительно судьбы, постигшей
кумранскую общину. В Иерусалиме
вспыхнуло восстание еврейского народа. Против
бунтовщиков послали Х римский
легион, известный своей жестокостью. После
сожжения храма в Иерусалиме и
кровавого подавления восстания ессеи не питали
никаких иллюзий касательно своей
участи. Солдатня грабила страну, опасность
постепенно приближалась к общине.
Ессеи прежде всего позаботились о спасении
священных книг. Ценные свитки были
спрятаны в глиняных сосудах и укрыты в тайниках;
ессеи, видимо, надеялись, что
едва только минует военная сумятица, они смогут
возобновить свою деятельность.
Среди документов, найденных в пещерах, весьма
ценный памятник древности
представляет свиток, содержащий обрядовые
правила, поверья, моральные поучения
и организационные принципы кумранской общины. Из
этого документа мы узнаем, что
ессеи твердо придерживались имущественной
общности. Каждый день на закате
солнца члены секты надевали праздничное платье,
получали в бассейне ежедневное
крещение и садились за общую вечерю, вовремя
которой настоятель благословлял
хлеб и вино. Ессеи проповедовали любовь к
ближнему, бедность, обязательность
раздачи милостыни, осуждали рабство и верили в
пришествие помазанника божьего -
великого праведника, который установит на земле
мир и справедливость. Почему
древний свиток вызвал такие страстные споры?
Дело в том, что ессеи во всех
отношениях поразительно похожи на первых
христиан. Hа этом основании группа
востоковедов во главе с Дюпон-Соммером высказала
мнение, будто ессеи образуют
то связующее звено между иудаизмом и
христианством, отсутствие которого
чувствительно ощущалось в науке.