//Может быть, я действительно задал неконкретный вопрос, хотя, как мне кажется, иной темы, нежели область человеческой психики, возникнуть не могло.
При чем здесь тема? Сейчас Вы общаетесь вполне нормально. Вы хоть ретроспективно оценили свое первое письмо? Давайте, его оценю я с психологической точки зрения:
1.Заголовок: "Кто объяснит?"-обращение с приямым вопросом вроде-бы требует прямого ответа
2.Форма: не дает материала ни для какого ответа по сути.
3.Обрыв на фразе "Однажды я увидел..." и предложение посетить конкретный сайт для продолжения может быть расценено от незнакомого человека только как трюк.
4.Предварительная информация - наличие на сайте статьи Лебедева "Улыбка Чеширского кота" в разделе "Сны", которая дает некоторые ответы на подобные темы.
5.Сайт: обращение с вопросом на форуме скептиков требует как минимум какого-то обоснования вопроса - пытался выяснить то-то, чиал вверсии того-то, пытался проверить в других случаях и т.д.
В общем, если человек хочет, чтобы ему действительно серьезно ответили, он спрашивает не так...
DoctoR.
18 Октября 2000 (19:01:31)
К списку