Возможны две принципиально разных версии. Для достаточно конкретного ответа у меня нет следующей информации:
1. Был ли обоюдный зрительный контакт во всех случаях, или, перефразируя, был ли хоть один случай воздействия тренером на ученика, не смотрящего на тренера(воздействие со спины и т.д.)
2. Если ответ на первый вопрос - "Да", то были ли случаи воздействия на человека, не включенного в группу(идущего по своим делам, не тренирующегося, и т.д.)
3. Воздействовал ли мастер хотя-бы раз на одного человека дважды в течение одного сеанса.
Почему я не принимаю без этих уточнений версию Майка о "коллективном раппорте" - она не объясняет "воздействия на предмет" - т.е. случаев(если они были), когда обратная связь(демонстратор-субъект) отсутствует. В таком случае возможно более "приземленное" объяснение.
Майк, это узнать можно?
С уважением, DoctoR.

15 Ноября 2000 (16:45:38)

Skeptik Доктору и другим знающим людям

Alexre: Доктору и другим знающим людям 14-Ноя (10:36)

Skeptik re: Доктору и другим знающим людям 14-Ноя (20:51)

Skeptik Моя попытка объяснения (+) 15-Ноя (03:21)

DoctoR re: Доктору и другим знающим людям 15-Ноя (16:45)

Артем re: Доктору и другим знающим людям 15-Ноя (18:39)

Переход по нитям:130 << 129 >> 128