Истественно, менимальный набор правил должон быть, но вот усе аграничивать он не абяззан, и следавать полнаму, ныне существуйущиму нобору смыла нет ни малейшево. Раз уж изык не фармализуем пренцепеально, то не фиг делать вид, что что-то зафармализавали.

17 Февраля 2001 (18:00:43)

Вадим Наука

Skeptik re: Наука 25-Янв (23:49)

Вадим re: Наука (+) 26-Янв (02:55)

Юрий Тихонравов re: Наука 26-Янв (08:44)

Вадим re: Наука 26-Янв (10:09)

Юрий Тихонравов re: Наука 26-Янв (19:38)

Skeptik P.S. Я не знаю 26-Янв (17:46)

Skeptik re: Наука 26-Янв (15:45)

Вадим re: Наука 27-Янв (02:26)

Прохожий А в других случаях все так же, но не столь очевидно. 29-Янв (17:07)
Владимир re: о грамотности 02-Фев (12:35)

Mauhuur re: о грамотности 14-Фев (12:40)

Прохожий re: о грамотности 15-Фев (14:37)

Mauhuur re: о грамотности 17-Фев (18:00)

Прохожий Ну, и черт с ним ... (-) 18-Фев (17:19)

Mauhuur re: Наука (+) 31-Янв (23:38)

Юрий Тихонравов "Методологическая" религия? 01-Фев (18:36)

Mauhuur re: "Методологическая" религия? 01-Фев (21:14)

Юрий Тихонравов re: "Методологическая" религия? 03-Фев (19:50)

Mauhuur re: "Методологическая" религия? 14-Фев (12:33)

Юрий Тихонравов re: "Методологическая" религия? 15-Фев (22:20)

Mauhuur re: "Методологическая" религия? 17-Фев (18:03)

Сократ re: "Методологическая" религия? 02-Фев (18:28)

Mauhuur re: "Методологическая" религия? 14-Фев (12:37)

Странникre: "Методологическая" религия? 05-Фев (18:23)

Переход по нитям:169 << 168 >> 167