*Однако в свете написанного вами и тот текст (статья на сайте) выглядит некорректно:
Вы опровергаете все на основании одного человека. Однако даже в школах делают на опытах 3-5 повторов.*
Давайте тестить самые бредовые идеи, а ? >;)
*Вы знали о том что не все случаи Моуди включил в книгу. Вот и надо было указать это. Т.е. повести речь о том, каково соотношение видевших. Т.е. фактически для опровержения книги Моуди (хотя тут может получиться ее доказательство) надо повторить сбор данных. *
Это к авотру статьи или к вебмастеру ...
*А так, я знаю случай с родственником знакомого: Этот родственник видел операционную (достаточно четко), потом его "мгновенно перетащило" куда-то в иное место.Там ему было здорово и легко ("мне было словно опять 18"), были там еще какие-то существа (но никакого общения не было), но потом его вернуло в тело.
Фишка в том, что это было в советские времена в городе, т.е. человек не религиозный, советский, веревший в науку. Побоными вещами у них никто не увлекался.*
Ну а теперь сами думайте - кто-то в туннель летит, кто-то с существами общается ... Одновременно это не может быть верным, не так ли ? >;))
26 Мая 2000 (06:38:53)
К списку
Peter Priwidenzew
Cпасибо !!!!
Skeptik
Re: Cпасибо !!!! 28-Мая (17:29)
Skeptik
Название и т.д. 29-Мая (00:52)