[Содержание]   [Клуб Скептиков]   [Конференция]

59. Skeptik fwd из RU.ANOMALIA
Вообще, со мной много чего случалось, но точно помню один случай: я что-то делал с телевизоpом (чинил или ломал???) с помощью отвеpтки. Телевизоp стоял на тумбочке, pядом стоял диван. И в один пpекpасный момент я уpонил отвеpтку. Отвеpтка пpосто исчезла (я даже не слышал звука
пpи удаpе об пол). Hашел я отвеpтку чеpез несколько дней в своем pюкзаке, котоpый в то вpемя где-то с пол-года не заносил в данную комнату!

21 Июля 2000 (21:41:34) 

Отец re: fwd из RU.ANOMALIA 22-Июл (09:41)

58. Skeptik Гибель Титаника
А поподробнее ?

21 Июля 2000 (19:59:42) 

Сократ re: Гибель Титаника 22-Июл (08:45)

57. Отец К вопросу о чудесах и феноменах
Я занимался БИ с 1976 года по 1992, после смены работы и переезда немного отошел от тренеровок. За все время я просмотрел кучу учебных фильмов (в т.ч. ещё пленочных), множество документальных, в поездках по соревнованиям общался с весьма продвинутыми людьми, но ни разу я не встретил человека, способного, например, разбить 3-й кирпич их 5 лежащих в стопке или нечто подобное. В лучших учебных (ив какой-то степени рекламных фильмах) Накоямы, где присутствует сам Ф.Гичин, показана фантастическая техника, но ничего сверхЪестественного. Все экстра-феномены присутствуют или в книгах как легенды или в художественных фильмах. Один пример из личной практики:В 1979 мне предъявили обвинение, что в моей школе (Львов, Левандовка) используют молодых учеников для отработки "энергетических" внутренних ударов, и даже приводили имена конкретно пострадавших! А незадолго перед этим про зал моего учителя (Андрушкив Ярослав) ходили слухи о жестококости, потоках крови, энергетическом "вампиризме" и т.д. Бред да и только! Но легенда-миф готова! И есть живые свидетели и живые пострадавшие и очевидцы собственной персоной ... Бред !

21 Июля 2000 (10:59:54) 

Отец re: К вопросу о чудесах и феноменах 21-Июл (15:53)
Mauhuur Обыкновенное мифотворчество 25-Июл (20:58)

56. Skeptik Дневник подростка
Я слышал про этот "дневник подростка", но все в тех же достославных 90-х годах. Мессинг про себя много легенд напридумывал. Помню, слышал, как Павел Глоба предсказывал Чернобыльскую аварию в 1990 году :-))
Что же касается писателей-фантастов, это совсе другое дело. Грамотный фантаст (экономист) вполне может предсказать тенденции развития науки (экономики) без всякой мистики.

20 Июля 2000 (19:42:08) 

55. Отец Толочь воду в ступе - это не дело!
Толочь воду в ступе - не дело это! Лучше один раз увидеть... Может кто-то конкретно предложить встретиться не в чате, а реально и пронаблюдать какой-либо из феноменов? Это было-бы и полезнее и интересней как для скептиков, так и для другой стороны. Я думаю, что если предложений не поступит, например в течение 2-х недель, то вопрос о существовании "феноменов" (в широком смысле) сам собою отпадает и нечего тогда тратить время на словоблудие.

20 Июля 2000 (09:11:45) 

whocares re: Щас все брощу и начну тебе фэномены показывать... ;/ 20-Июл (10:16)
Отец re: Щас все брощу и начну тебе фэномены показывать... ;/ 20-Июл (10:32)

54. Skeptik Кладешь новую купюру на руку...
Кладешь новую купюру на любую горячую и влажную поверхность, и она гибается. И что же тут мистического ?

19 Июля 2000 (21:16:15) 

Skeptik re: Кладешь новую купюру на руку... 19-Июл (21:18)
Сократ re: Кладешь новую купюру на руку... 20-Июл (09:44)

53. Отец А какая разница !
Сначала несколько примеров: в классической физике ограничена облать применения, в дополнение к ней появились квантовая механика, ядерная физика, евклидова геометрия дополнилась геометрией Лобачевского и т.д. Какая мне разница поддерживает ли современная наука мою модель(теорию) того или иного феномена (например энергию "ци"), если я достигаю необходимого мне результата! Мало того, если на основе своего видения я могу улучшать результаты (в данном случае с "ци" например, ломать при тамешевари большее количество кирпичей, черепицы, улучшить технику свободного боя, "держать" более сильные удары и т.д.) то этого достаточно, чтобы признать феномен (энергию "ци"). И чтобы мне ни говорила на это наука, лучше что-то конкретное, чем воинствующее отрицание, пусть даже и заверенное столпами науки. И в довершение: я по своей натуре скептик и прагматик.

19 Июля 2000 (16:49:36) 

Skeptik re: А какая разница ! 19-Июл (17:47)
ev re: А какая разница ! 19-Июл (18:35)
Skeptik re: А какая разница ! 19-Июл (18:57)
Юрий Тихонравов re: А какая разница ! 19-Июл (20:35)
whocares re: А какая разница - наука или фигня всякая... 19-Июл (22:17)
Skeptik re: А какая разница - наука или фигня всякая... 20-Июл (04:52)
whocares re: А какая разница - наука или фигня всякая... 20-Июл (10:11)
Skeptik re: А какая разница - наука или фигня всякая... 20-Июл (19:07)
ev re: А какая разница - наука или фигня всякая... 21-Июл (08:23)
whocares re: Свеча в банке 21-Июл (12:21)
ev Разбить кирпичи по счету может. Сам видел и общался с таким ... 21-Июл (08:19)
Юрий Тихонравов re: Разбить кирпичи по счету может. Сам видел и общался с таким ... 21-Июл (10:08)
Сократ re: Разбить кирпичи по счету может. Сам видел и общался с таким ... 21-Июл (17:42)
Skeptik re: Разбить кирпичи по счету может. Сам видел и общался с таким ... 21-Июл (20:26)
Сократ re: Разбить кирпичи по счету может. Сам видел и общался с таким ... 22-Июл (08:52)
Юрий Тихонравов re: Разбить кирпичи по счету может. Сам видел и общался с таким ... 21-Июл (21:09)
Сократ re: Разбить кирпичи по счету может. Сам видел и общался с таким ... 22-Июл (08:48)
Юрий Тихонравов re: Разбить кирпичи по счету может. Сам видел и общался с таким ... 22-Июл (11:09)
Skeptik re: Разбить кирпичи по счету может. Сам видел и общался с таким ... 21-Июл (20:17)
Сократ re: Разбить кирпичи по счету может. Сам видел и общался с таким ... 21-Июл (17:59)
Skeptik re: Разбить кирпичи по счету может. Сам видел и общался с таким ... 21-Июл (20:32)
DiMKiN re: А какая разница ! 24-Июл (09:12)

52. Отец Рожистое воспаление и её лечение
Я по своей природе скептик. Но хочу рассказать как я лечился от рожистого воспаления - "рожи". Её я занё с в ранку на левой руке когда резал свинную ножку на холодец. Рука через несколько дней горела, как будто её ошпарили кипятком. Мне прописали эритромицин и ещё какие-то антибиотики. Рука прошла, но через дней 5 всё повторилось... Снова антибиотики, кварц и снова рецедив болезни. Врач чётко и ясно сказал: иди к бабке. Пошел к бабке(знакомые отвели). Все лечение сводилось к оборачиванию больной кисти руки в красную ткань, сжиганию над ней распушеной пакли, чтению молитв и какому-то шептанию. Я сидел истуканом и сдерживал смех. Так повторялось дней 5. И... рожа прошла ! Я спрашивал у бабки как она лечит, бабка ответила, что сама не знает, её так учила её мама и вообще я у неё 2-ой или 3-й пациент с рожей. Я понимаю, может за период болезни в организме наконец-то накопились антитела и это совпало по времени с лечением у бабки, да плюс кумулятивное действие антибиотиков... Но факт: меня вылечила бабка, да и примеров лечения рожи, по крайней мере во Львовской области немеренно.

19 Июля 2000 (10:42:19) 

Сократ re: Рожистое воспаление и её лечение 19-Июл (13:19)
Skeptik re: Рожистое воспаление и её лечение 19-Июл (18:48)
Сократ re: Рожистое воспаление и её лечение 20-Июл (09:35)
Skeptik re: Рожистое воспаление и её лечение 20-Июл (19:09)
Сократ re: Рожистое воспаление и её лечение 21-Июл (17:42)
whocares re: Рожистое воспаление и её лечение, он же заговор "рожи" 19-Июл (14:35)
Отец re: Рожистое воспаление и её лечение, он же заговор 19-Июл (15:58)
whocares re: Рожистое воспаление и её лечение, он же заговор 19-Июл (22:19)
Skeptik re: Рожистое воспаление и её лечение 19-Июл (17:56)
whocares re: Рожистое воспаление и её лечение 19-Июл (22:31)

51. 2-я градская больница Answere
Объяснение должено быть коротким , как укус кобры.Лично я не могу читать ответы , длинее двух строк. Остается загадкой - откуда эти придурки беруться...Может быть это плата за наше "забегание вперед"? Я физик (по диплому). Сейчас занимаюсь совершенно утилитарными делами.
Дураком себя не считаю... Но мозгов моих хватает лишь на то , чтобы ХОТЬ ПОНЯТЬ ОБ ЧЕМ ГОВОРЯТ СОВРЕМЕННЫЕ ФИЗИКИ....А что скажет "тетя Маша"?

18 Июля 2000 (19:51:55) 

1-й моргre: Answere 19-Июл (08:05)
2-я градская больница re: Answere 19-Июл (08:35)
Отец re: Answere 19-Июл (08:46)

50. Skeptik Нетрадиционники
> 1. Не заметить разницу между поглаживанием
> головы и пассами... Без комментариев.
Ну, без так без :-)
> 2. Не скажу за всех "нетрадиционников", но
> процентов 80 лечат именно пассами, _не
> касаясь_ тела. Как их лечение обьяснять?
Дорогой, где ж ты взял эти офигенные проценты ?
Тебе знаком хоть десяток таких нетрадиционников ? Большая часть из них лечит травами, а не пассами. Остальное - психотерапия. Хотя есть версия насчет воздействия слабым теплом - см. http://www.skeptik.net/biofield/chkbio1.htm
> 3. Про снятие желудочных болей "микромассажем
> головы" ты в который раз умалчиваешь...
Потому что охрип уже :-) Лично я желудочную боль снимал дурением головы, на расстоянии.

18 Июля 2000 (19:09:12) 

whocares re: Нетрадиционники 18-Июл (19:18)
Skeptik re: Нетрадиционники 18-Июл (21:04)
2-я градская больница re: Нетрадиционники 19-Июл (08:38)
whocares re: Желудочную боль таки микромассажем кончиков волос на голове снимают??? 19-Июл (22:30)
Skeptik re: Желудочную боль таки микромассажем кончиков волос на голове снимают??? 20-Июл (05:11)
whocares re: Желудочную боль таки микромассажем кончиков волос на голове снимают??? (+) 20-Июл (10:51)
Skeptik re: Желудочную боль таки микромассажем кончиков волос на голове снимают??? 20-Июл (19:14)
whocares re: Желудочную боль микромассажем кончиков волос на голове снимают??? 21-Июл (12:28)
Skeptik re: Желудочную боль микромассажем кончиков волос на голове снимают??? 21-Июл (19:58)

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 >>>