Я не совсем понял - что, надо "дружить" только с теми, у кого сверхъестественные способности? А феноменальные достижения, раздвигающие границы познания, уже не интересны?
И потом - разве скептическое отношение к чему-либо может ограничиваться разоблачениями? Разве скептик не заинтересован во всевозможных способах развития познавательных способностей?
Я уж не говорю о самой категории "сверхъестественное". Вот что на самом деле сомнительно.

24 Июля 2000 (18:35:00)

Юрий Тихонравов Скептицизм и псхофизические практики

Skeptik re: Скептицизм и псхофизические практики 23-Июл (21:04)

Юрий Тихонравов re: Скептицизм и псхофизические практики 24-Июл (09:19)

Skeptik re: Скептицизм и псхофизические практики 24-Июл (18:15)

Юрий Тихонравов re: Скептицизм и псхофизические практики 24-Июл (18:35)

Сократ re: Скептицизм и псхофизические практики 25-Июл (11:25)

whocares re: Скептицизм и псхофизические практики 24-Июл (09:56)

Skeptik re: Скептицизм и псхофизические практики 24-Июл (18:07)

whocares re: Скептицизм и пофигические практики 24-Июл (21:35)

Отец re: Скептицизм и пофигические практики 25-Июл (10:59)

Сократ re: Скептицизм и пофигические практики 25-Июл (11:27)

Skeptik re: Скептицизм и пофигические практики 25-Июл (17:15)

Mauhuur Ну и? 25-Июл (20:54)

Юрий Тихонравов re: Ну и? 25-Июл (22:08)

Mauhuur re: Ну и? 06-Авг (20:45)

whocares re: Ну и? 07-Авг (07:41)

Mauhuur re: Ну и? 08-Авг (21:40)

Переход по нитям:61 << 60 >> 59