Во первых, постулат - действительно аксиома. И должен формулироваться, как аксиома.
К примеру, постулаты СТО формулируются так:
"S=const; S_с=0 (S_с - интервал между событиями испускания и принятия сигнала)". Все. Четкая, математическая запись, из которой можно формально строить все дальнейшие выводы. А что у Горелика? А у него не постулат, а словоблудие. Эдакое заявление о намерении записать постулат, но так и не реализованное.
"В этой работе постулируется, что свет, твердое вещество и пространство есть три формы существования материи" - это говно, а не постулат. Пустая фраза, из которой абсолютно ничего не следует, и при чем включающая в себя неопределенное понятие - "материя". Дальше - еще бредовее. Правда, Горелик - известный недоумок, у него еще и Солнышко пустое, и Земля тоже пустая. Короче, ему место в психушке.
Итак, уважаемый придурок, запомни раз и на всега: аксиома, не имеющая строгой математической записи, аксиомой не является, а тот, кто утверждает обратное, нуждается в лечении.

17 Августа 2000 (14:21:55)

Кхе А что вы скажете

Mauhuur бред 16-Авг (16:53)

КхеДа.. Признаться, в 16-Авг (20:39)

Mauhuur и что 16-Авг (21:33)
Кхе Откройте словарь, и (+) 17-Авг (01:32)

Mauhuur Словари - дерьмо 17-Авг (14:21)

...Короче, 17-Авг (16:46)

Mauhuur заглохни 17-Авг (17:42)

КхеЧерез точку, 17-Авг (18:22)

Skeptik Еще одно письмо пришлось отправить... 18-Авг (00:35)

КхеСпасибо. А то я 18-Авг (04:16)

Alexre: Спасибо. А то я 18-Авг (06:21)

Mauhuur ;) 18-Авг (19:32)

Alex re: А что вы скажете 18-Авг (06:06)

Переход по нитям:74 << 73 >> 72