О генераторах Чернетского, вечных двигателях и аферистах.

В Интернете можно найти целый ряд статей, в которых с упоением обсуждаются потрясающие достижения замечательного советского учёного профессора А.В.Чернетского, который на протяжении многих лет пудрил всем мозги своими чудесными генераторами, якобы черпающими энергию из ничего, а точнее из физического вакуума (см., например: Чернетский А.В. “Плазменные системы с разделением электрических зарядов.”, М., деп. ВИНИТИ № 4003-83, 15.07.83).

Все те господа (см. например: http://alexfrolov.narod.ru/ ), которые сейчас предлагают инвесторам вложить деньги в их проекты по созданию вечных двигателей в виде генераторов, работающих на энергии физического вакуума, и ссылаются на аналогичные генераторы Чернетского, на самом деле являются аферистами и нагло вводят потенциальных инвесторов в заблуждение, поскольку генераторы Чернетского – это фальсификация, разоблачённая ещё в начале 90-х.

В 1998 году в Российской академии наук была создана Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований. Уместно привести интересную цитату из книги председателя этой комиссии академика Э.П.Круглякова “Что же с нами происходит?”:

“В начале 70 - х годов появился генератор профессора А. В. Чернетского, который производил в несколько раз большую мощность, чем потреблял от сети. По утверждению изобретателя, большую часть мощности генератор забирал из физического вакуума. У генератора оказалось много “профессий”, некоторые из них совпадали с “профессиями” генератора Акимова. Конечно, самое главное заключалось в возможности создания с помощью генератора Чернетского энергетического изобилия в стране без строительства новых электростанций, ведь каждая электростанция способна отдать в 4 – 5 раз большую мощность, если ее оснастить генератором. В множестве статей, появившихся в связи с этим “открытием”, прослеживалось явное сочувствие изобретателю и, соответственно, однобокость в изложении фактов. В частности, только 3 года спустя после первой публикации стало известно, что изобретатель под различными предлогами категорически не соглашался с требованиями экспертов измерить мощность, потребляемую генератором из сети. Профессор А. Нетушил (“Наука и жизнь”, № 5, 1990 г.) самостоятельно воспроизвел схему и убедился, что генератор всегда брал от сети столько энергии, сколько расходовал, а эффектные “фокусы” Чернетского, очаровавшие многих журналистов, имеют простое и ясное физическое объяснение. Из физического вакуума энергия, увы, не отбиралась.”

А вот результаты проверки “эффекта Чернетского” другим известным исследователем к.т.н. Н.Е.Заевым. В 1993 году журнал “Электричество” (№12, стр.72) опубликовал его письмо в редакцию об отсутствии сверхединичного эффекта в генераторе Чернетского. Вот это письмо:

“В Вашем журнале N3, 1993 г. опубликована статья П.В.Ермуратского и А.В.Нетушила "Энергетические процессы в цепях с электрической дугой". В статье авторы расчетным путем показывали, что схема А.В.Чернетского не генерирует энергию при горении дуги. Несмотря на убедительность выводов, предваряющие допущения снижают их доказательность. Полагаю, что многим читателям будет интересно и полезно узнать об экспериментальном доказательстве отсутствия генерации энергии в схеме А.В.Чернетского, полученном еще в 1988 году. По договоренности с профессором А.В.Чернетским его "генератор" подключался к генератору переменного тока, приводимого во вращение мотором постоянного тока( бортовой машинный умформер). Сила потребляемого (от аккумуляторов) мотором тока I, как и напряжение U, измеряются без каких-либо осложнений. Суть опыта, проведенного трижды в присутствии профессора А.В.Чернетского, - в измерении мощности мотора при отсутствии дуги P₁ в "генераторе" и P₂ при горении дуги. Опыты неизменно показывали один и тот же результат: P₂ > P₁ - D, однозначно свидетельствуя от отсутствии "Эффекта" А.В.Чернетского. Предположение о том, что +D может быть меньше выигрыша энергии "генератором", что свидетельствовало бы о конечной эффективности "генератора", исключено сутью обсуждаемого "эффекта".

Памятуя о печальной судьбе французского ученого Блондло, якобы открывшего N-лучи, последовавшей после рокового визита к нему Вуда, результаты наших опытов были сообщены только узкому кругу лиц. И лишь теперь, после кончины автора "эффекта", я счел себя вправе написать настоящее сообщение.”

Другие статьи об аферистах находятся здесь Профессор А.С.Конкретный. mailto:professor@narod.ru